一、白寺司法所化解土地邊界糾紛

2025年7月7日，白寺鎮(zhèn)曹莊村一村民（種植其親人的耕地）向白寺司法所反映：其種植的玉米被鄰鄉(xiāng)大張村一村民拔掉兩壟。該村民訴求是重新測(cè)量地邊，避免后續(xù)糾紛。

了解情況后，白寺司法所迅速聯(lián)系舒莊司法所核實(shí)信息。7月9日，兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所調(diào)解員共同前往曹莊村與舒莊鄉(xiāng)大張村土地交界處進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。

調(diào)解伊始，雙方當(dāng)事人情緒激動(dòng)，均指責(zé)對(duì)方侵占自家土地。調(diào)解員經(jīng)細(xì)致了解得知，拔除玉米的外村村民（甲）種植的實(shí)為其侄子的土地。隨后，調(diào)解員通過電話聯(lián)系甲侄子本人，最終核實(shí)并確認(rèn)了雙方土地的實(shí)際邊界。

在明確邊界后，雙方當(dāng)事人均表示無異議。調(diào)解員當(dāng)即組織在邊界處打下灰橛作為永久標(biāo)識(shí)，此糾紛得以成功化解。此次調(diào)解有效解決了地界爭(zhēng)端，維護(hù)了鄰里和諧。

二、譚莊司法所成功調(diào)解抗旱澆水搶井糾紛

2025年7月11日，譚莊鎮(zhèn)康莊村村民因抗旱澆水搶井糾紛申請(qǐng)調(diào)解。此前，村內(nèi)兩戶村民因此爭(zhēng)執(zhí)激烈，多次報(bào)警。鑒于矛盾復(fù)雜涉眾，譚莊司法所與派出所啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)調(diào)解。

次日上午，聯(lián)合調(diào)解小組4人到達(dá)康莊村，會(huì)同村兩委找到核心問題——地多井少導(dǎo)致用井沖突，以往調(diào)解因村民小組不同和爭(zhēng)搶時(shí)間未果。調(diào)解人員組織相關(guān)村民到村委聽取訴求，并現(xiàn)場(chǎng)查看。查明爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一種糧大戶因地塊大、澆水時(shí)間長(zhǎng)，與相鄰五戶小農(nóng)戶搶用同一口井，雙方互相指責(zé)。經(jīng)司法所與村干部調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：白天（至晚7點(diǎn)）優(yōu)先五戶小農(nóng)戶使用機(jī)井澆地；晚7點(diǎn)至次日早7點(diǎn)由種糧大戶使用。同時(shí)建議種糧大戶盡快自打機(jī)井解決根本問題。

糾紛圓滿解決，村民表示滿意并鼓掌。在場(chǎng)鄉(xiāng)、村干部承諾將協(xié)調(diào)解決地多井少問題。此次聯(lián)動(dòng)調(diào)解有效化解了矛盾，促進(jìn)了鄰里和諧，體現(xiàn)了基層司法的高效與擔(dān)當(dāng)。

三、鄧城司法所高效化解地界糾紛

2025年7月14日，鄧城鎮(zhèn)營(yíng)子村村民因地界糾紛申請(qǐng)調(diào)解。 村民反映，其與相鄰地塊村民因地邊劃分問題爭(zhēng)執(zhí)多年，常發(fā)生口角，影響鄰里關(guān)系。鄧城調(diào)解委員會(huì)受理后高度重視，立即介入。

調(diào)解員采取分步調(diào)解：首先分別走訪雙方，耐心傾聽訴求，深挖矛盾根源；隨后聯(lián)合村干部，攜帶土地承包合同共同前往爭(zhēng)議地塊。在田間地頭，調(diào)解員與干部對(duì)照合同進(jìn)行實(shí)地丈量，并參考當(dāng)?shù)貧v史耕種習(xí)慣，逐一核實(shí)邊界細(xì)節(jié)。

調(diào)解中，調(diào)解員緊扣“鄰里和睦”美德與“依法維權(quán)”準(zhǔn)則，向雙方釋法說理，引導(dǎo)換位思考。經(jīng)過多輪坦誠(chéng)溝通，雙方最終達(dá)成共識(shí)：同意以本次實(shí)地丈量結(jié)果為準(zhǔn)，重新設(shè)置清晰界標(biāo)，并當(dāng)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議。

此次調(diào)解成功化解了兩戶村民的多年積怨，同時(shí)為周邊村民提供了依法、理性解決鄰里糾紛的鮮活范例，為維護(hù)鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)了積極力量。